文章发于：乌有之乡
这个结晶牛胰岛素，是咱们中国唯次获得奖的机会，结果奖委员会给咱们发来邀请函，人工合成牛胰岛素让咱们往上报，你有几个人能够获奖啊，应该有几个啊，您正在阅读:佳人首页-搞学术-中国首次合成牛胰岛素却为何没获得诺贝尔中国首次合成牛胰岛素却为何没获得诺贝尔奖？中国人民从此站报几个埃单项奖至多三个，我们报了二百多人，我们把研究所扫地的做饭的，刷厕所的全报上去了。人工牛胰岛素我们是社会主义，我们只有集体主义，没有个人主义，没有工人给你扫地做饭，刷厕所，你臭知识分子你结晶什么牛啊你，结晶耗子去吧，就报上去了。那报上去了，那你想人家能批准吗？瑞典国王跟扫地的刷厕所的握手？你侮辱的是瑞典民族对吧！那咱这事就吹了。
1965年9月17日，中国科学院生物化学研究所等单位，经过六年多的艰苦工作，在世界上第一次用人工方法合成了一种具有生物活力的蛋白质结晶牛胰岛素。蛋白质研究一直被喻为破解生命之谜的关节点，胰岛素是蛋白质的一种。它的人工合成成功，标志着人类在揭开生命奥秘的道路上又迈出了一大步。
那么，为什么我国的这一成果，当年没有获得诺贝尔奖呢？是不是像袁腾飞所说的，是因为上报的获奖人数太多呢不，这完全是袁腾飞的蓄意造谣！
曾任中国科学院生物学部办公室副主任、生物学部副主任的薛攀皋研究员，在2005年9月16日的科学时报上，发表了一篇题为关于向诺贝尔奖委员会推荐我国人工合成牛胰岛素成果的真相的文章，以亲身经历澄清了这一问题，其中明确说到1978年9月，向提出他准备提名人工合成胰岛素的中国为诺贝尔奖候选人。人工结晶牛胰岛素与此同时，中国科学院上海生物化学研究所所长王应睐收到瑞典皇家科学院诺贝尔化学奖委员会主席B乌尔姆斯特洛姆等6位教授的来信，要他在1979年1月31日前推荐1979年度诺贝尔化学奖候选人。
在得到中国科学院党组书记方毅、副书记李昌的同意后，便开始运作，向发去电报和信函。1978年11月3日，国家科委党组与中科院党组举行联席会议。会议认为我国人工合成胰岛素的，可以作为候选人向诺贝尔奖委员会推荐。结晶牛胰岛素
接下来的难题是按诺贝尔奖的有关规定，从参与人工合成胰岛素的众多科学家中推选出代表，作为诺贝尔奖的候选人。我国人工合成胰岛素研究成果，是3个不同单位人员共同合作的结晶，仅最后一两年直接参加研究工作的人员就有30余人其中：生物化学研究所20余人，负责胰岛素A、B链的拆合和B链30肽的人工合成北京大学化学系和有机化学研究所各六七人，共同负责A链21肽的人工合成。2009年9月27日我国科学工作者在进行牛胰岛素的合成实验。新华社北京9月17日电人和动物胰脏内有一种呈岛形分布的细胞，分泌出一种叫胰岛素的激素，具有降低血糖和
为此，1978年12月11日至13日，中国供应商供应牛胰岛素，提供牛胰岛素的详细介绍，汇集了牛胰岛素的众多供应商采购商、制造商。牛胰岛素的详细介绍：本产品质量好、灵敏度组织并主持召开了人工合成胰岛素工作总结评选会议。与会的有3个单位参加合成工作的主要研究人员和科研管理人员30人，以及通过协商组成的评选委员会委员17人，他们是童第周主任委员周培源、严济兹、杨石先黄家驷、贝时璋张龙翔、王应睐汪猷、冯德培梁植权、柳大纲邢其毅、过兴先。评选委员会的任务是对会议最后推出的候选人进行无记名投票。
会议初步选出在合成工作中4名成绩突出者：钮经义生物化学研究所、邹承鲁原生物化学研究所，1970年调北京生物物理研究所、季爱雪北京大学化学系，女和汪猷有机化学研究所。
会议认为，如以4人申请难以被接受出3人矛盾较多，而且、在胰岛素人工合成方面也取得较好成绩，有可能此奖将由两国或三国科学家共同获得据此，我国以一名代表申请为宜。北京大学和有机化学研究所认为，如出一名代表，理应由生物化学研究所选出。生物化学研究所则推荐钮经义为代表，认为他自始至终参加B链合成成绩突出，也有一定学术水平最后，评选委员会表示赞同。
会后，钱三强主持起草亦代表中国科学院，签发了1978年12月25日呈报国务院的关于向诺贝尔奖委员会推荐我国人工合成胰岛素研究成果的请示报告。报告在汇报人工合成胰岛素工作总结评选会议的情况，推荐钮经义一人为代表的原因和过程后写道我们建议，以钮经义同志一人名义，代表我国参加人工合成胰岛素研究工作的全体人员申请诺贝尔奖金，拟由教授和王应睐教授分别推荐。中国合成牛胰岛素为何没获诺贝尔奖,中国人民从此站起来了至今60年的辉煌历程里，在科技上唯一有可能获得诺贝尔奖的成果，是1965年上海的生物化学家们在世界上一周后，请示报告获得批准。按要求所需的各种推荐材料，由钱三强具函，以最快速度寄给杨振宁以及也受诺贝尔奖委员会邀请推荐候选人的美籍华裔科学家与此同时，王应睐也作了推荐。
我国人工合成胰岛素研究集体的代表钮经义，被推荐为诺贝尔化学奖1979年度候选人的过程和事实就是如此。
最后，1979年度诺贝尔化学奖的得主为人布朗和人维提希。我国钮经义未能获选，自然令人惋惜1982年，2009年9月29日相对于基因重组人胰岛素，早在44年前，我国在人工合成牛胰岛素领域就已从1958年开始，中国科学院上海生物化学研究所、中国科学院上海有机化学人工合成胰岛素研究成果获得国家自然科学一等奖这是后话。
事实非常清楚，当时我国是以钮经义同志一人名义，代表我国参加人工合成胰岛素研究工作的全体人员申请诺贝尔奖金，哪来的所谓我们报了二百多人，我们把研究所扫地的做饭的，刷厕所的全报上去了？
袁腾飞的这种胡说八道，难道就是右翼精英们所谓的真话？这样的真话，不就是对当年参加人工合成胰岛素研究工作的广大科技工作者的恶意污蔑与诽谤吗？袁腾飞以小人之心度君子之腹，根本不能理解我国优秀科学家们的集体主义崇高精神，他的这番谎言只能充分暴露他个人主义的渺小灵魂！特别是他最后那句瑞典国王跟扫地的刷厕所的握手？你侮辱的是瑞典民族，更是对劳动人民、对中华民族的不可容忍的极大侮辱！
至于结晶牛胰岛素为何未获诺贝尔奖，当时参与这一课题的北京大学化学系研究组组长张滂教授，几年前在接受新京报记者采访时，就这个问题专门作了说明
新京报现在，对于人工合成胰岛素没有获得诺贝尔奖，有许多种猜测，经过6年多的艰苦工作，中国科学院生物化学研究所等单位共同迈出了关键的一步：人工合成结晶牛胰岛素实验成功。这是当时人工合成的具有生物活力的最大的天然有机化合物因为1958年，化学家桑格就因测定了胰岛素的氨基酸序列而获得了诺贝尔奖。您怎么看待这件事呢？
张滂：中国没有因人工合成胰岛素获得诺贝尔奖，不过也没有其他国家因为合成胰岛素而获奖。因为诺贝尔奖有一个要求，那就是必须完全创新的成果1958年，化学家桑格获奖的原因是他的发现完全是新的，前无古人。但为什么胰岛素这么一个复杂的东西合成了没有获诺贝尔奖，因为你用的方法都是已知的、没有创新的方法，所以就无缘诺贝尔奖了。中国想得也得不到。需要完全创新的成果才行。因为每个国家的研究方法都是应用多肽合成的方法，没有创新。获得诺贝尔奖的必须是完全创新的成果。牛胰岛素
